viernes, 26 de noviembre de 2010

"EL PARO VUELVE A SUBIR EN OCTUBRE Y DILUYE EL OPTIMISMO DE LA EPA"

El gobierno afirma que pese a que el desempleo aumento en 68.213 personas, el mercado laboral está en "lenta pero progresiva" recuperación.
En octubre a vuelto a subir por tercer mes consecutivo el número de personas inscritas en los Servicios Públicos de Empleo. El ministerio de trabajo ha informado que el paro aumentó en octubre en 68.213 personas, con lo que el total de desempleados avanza hasta los 4.085.976, un 1,7% más que en septiembre. Si la comparación se hiciese respecto a octubre del año pasado la subida sería de un 7%. Pese a ello el gobierno a puesto fin a la fase de destrucción de empleo.
Cinco días después de publicarse la positiva Encuesta de Población Activa, la subida de octubre en el número de personas apuntadas al antiguo Inem le quita protagonismo al optimismo motivado por el sondeo del INE. Según la EPA, la tasa de paro bajó entre junio y septiembre por primera vez en tres años, con lo que el total de desempleado bajó hasta los 4,6 millones de personas. Octubre es un mes malo para el empleo en el que el paro ha aumentado de forma continúa desde 1997. El número de inscritos en la Seguridad Social cayó por cuarto mes consecutivo con 5.331 trabajadores menos.

En mi opinión estos datos a pesar de ser muy duros de ver, se puede observar en ellos una pequeña mejora que alza el optimismo de los españoles aunque el número de parados sigue siendo un dato escalofriante.
La crisis ya que se dice que es mundial se debería haber atajado en su momento y los responsables deberían haber actuado de manera más rápida y eficaz. Por lo menos no nos podemos quejar ya que vamos progresando, aunque sea poco a poco.


 Si quieres más información, pincha aquí

miércoles, 17 de noviembre de 2010

"LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SE ESTANCA"

El Banco de España confirmó el día 5 de noviembre lo que todos nos temíamos una recaída en la recuperación de la economía española. La economía española se ha estancado, es decir, ha tenido un crecimiento cero en términos intertrimestrales. La tasa interanual registró siete trimestres consecutivos de caídas en lo que ha sido la crisis más larga de la historia de España.
La entidad que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez explica que la finalización de las ayudas a la compra de automóviles, la subida del IVA y el impacto del ajuste fiscal ha producido una caída de la demanda interna del 1% en tasa interanual, que se ha visto compensada por la aportación de 1,2 puntos al crecimiento del PIB.
El Banco de España explica que el estancamiento de la economía española en este tercer trimestre será transitorio, es decir, temporal; y que, la actividad económica recuperará el camino de la lenta recuperación que se había iniciado a comienzo de año. El informe analiza también el impacto de la subida del IVA y asegura que aunque el IPC ha subido en el tercer trimestre de un 1,5% a un 2,1%; ha sido inferior a lo que ha podido subir con respecto a lo que ha subido en otras ocasiones en las que se han subido los impuestos indirectos.

En mi opinión esta recaída no es tan grave ya que estamos atravesando una de las crisis más graves que hemos sufrido en la historia, es decir, nos costará mucho salir de esta situación y aunque la economía se ha estancado peor hubiera sido que la economía hubiera bajado, ya que hubiera sido un caos. Tenemos que esperar para ver si la economía subirá en un futuro próximo para conseguir salir de esta dichosa crisis.

Si quieres más información, pincha aquí

domingo, 14 de noviembre de 2010

"CAPITALISMO: UNA HISTORIA DE AMOR"

Esta película es uno de los famosos documentales de Michael Moore. En este documental en concreto el cineasta critica el sistema económico existente en Estados Unidos, el capitalismo con un toque irónico y de humor.
En el transcurso de la película podemos ver como Moore intenta explicar que el capitalismo es el peor sistema ecónomico creado, pero nunca demuestra nada. Lo que si demuestra es que el capitalismo ha fallado, pero también falló el comunismo. Aparte de eso Moore cree que la solución al capitalismo es la democracia.
En la película podemos apreciar distintos aspectos sobre la dura crítica de Moore al capitalismo, como por ejemplo:

-Se aprecia una gran desigüaldad social, sobre todo cuando los bancos expulsan a las familias de sus propias casas ya que éstas no pagan sus hipotecas.
-Se manipula la publicidad.
-Se hacen seguros poco éticos, ya que los trabajadores valen más muertos que vivos para sus empresas nada más firmar las polizas con sus respectivos seguros.
-Se le atribuye un sueldo muy bajo a trabajadores muy cualificados, como por ejemplo los pilotos de aviones.
-Se manipula el gobierno mediante las personas ricas.
Y como estos muchos más ejemplos...

En mi opinión en esta película el objetivo de Moore es dar una visión de la sociedad en la que vivimos con tantísimas injusticias. Por otro lado Moore critica mucho al capitalismo pero en ningún momento dice las ventajas que éste tiene. Lo que más me ha sorprendido es la gran desigüaldad social que puede llegar a haber con este sistema económico, ya que hay personas que se quedan desahuciadas en la calle y otras que pueden "bañarse en oro". Para mí esta película es bastante interesante porque explica la cantidad de fallos que tiene el capitalismo con un toque de humor y he visto cosas que nunca me imaginé que ocurrieran.

Si quieres más información, pincha aquí

martes, 26 de octubre de 2010

"REBELIÓN EN LA GRANJA (ANIMAL FARM)"

Jones era un hombre vago al que le encantaba beber alcohol y cada día se sentía peor y no podía administrar su granja hasta que se vio endeudado.
Jones tenía una granja de animales y no les daba de comer, les torturaba, no los cuidaba.. hasta que un día los animales hartos del tipo de vida que tenían planearon una rebelión encabezada por los cerdos, sobre todo por Napoleón y Snowball.
Los hombres intentaron recuperar la granja después de la rebelión de los animales pero éstos evitaron el ataque. Los animales hicieron una serie de mandamientos que eran inviolables por parte de ningún animal; y los cerdos, poco a poco, por su inteligencia comenzaron a cambiarlos a su antojo.
Napoleón consiguió hacerse con el poder total expulsando a Snowball, ya que el tenía planes totalmente diferentes.
Con el paso del tiempo los animales comían menos y trabajaban más. Poco a poco los cerdos se estaban haciendo con el poder y amenazaban a los demás animales con sus perros; y a partir de ahí los cerdos se empezaron a parecer más a los hombres, se instalaron en la casa y comenzaron a vivir mejor con la excusa de que ellos debían cuidarse para poder mantener el gobierno de la granja. A continuación se empezaron a incumplir los mandamientos y por las noches los cerdos los cambiaban poniendo como ejemplo estos:
-"Ningún animal beberá alcohol en exceso"
-"Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
Cuando Boxer, el caballo trabajador muere, los pocos animales inteligentes que quedaban en la granja comenzaron a darse cuenta de que la rebelión había fracasado y se marcharon. En realidad seguían escondidos viendo como los cerdos vestían como hombres, se comportaban como hombres.. hasta el final de la dictadura. Todos se ponen felices al ver la llegada de los nuevos dueños..

Desde mi punto de vista esta película refleja la ambición del ser humano por obtener el poder, y nos muestra que se debe gobernar con un gobierno en común y no por separado. En este caso se trata de la caída de la URSS en la revolución rusa y los principales personajes de la película se identifican con los que existieron en la realidad como por ejemplo:
-El señor Jones y los humanos representan al Zar y sus seguidores.
-Frederick, el vecino representa a Hitler.
-El viejo Mayor representa a Lenin.
-Napoleón representa a Stalin.
-Snowball representa a Trosky.
-Boxer representa al proletariado.
-Las ovejas representan al campesinado.
-El cuervo representa a la Iglesia, que apoyaba al Zar.

Si quieres más información, pincha aquí

miércoles, 6 de octubre de 2010

"LOS TRÁMITES PARA APROBAR LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO"

Primer paso: 24 de septiembre. El gobierno ha presentado el anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2011. 
El principal impuesto que se aprecia es que quiénes ganen más de 120.000 euros al año tributarán al 44%, mientras los que rebasen los 175.000 euros, lo harán al 45%; este impuesto se vuelve a subir después de haberlo bajado hace 4 años.
Se calcula que se reducirá un 7'9% los gastos frente a lo previsto en 2010.

Por otro lado tenemos que tener en cuenta los ingresos, seguirán vigentes las medidas del 2010 como por ejemplo la subida el IVA llegando al 18%.
Se calcula que la recaudación aumentará un 4'5%
El principal objetivo del Gobierno es reducir el déficit al 6% en 2011.

Si quieres más información, pincha aquí

Segundo paso: 30 de septiembre. La ministra de Economía, Elena Salgado ha entregado en el Congreso los Presupuestos Generales para el 2011.
Quieren lograr las cuentas más austeras de la democracia recortando un 15,6% en el gasto de los ministerios, un 40% en la inversión pública y de más del 7,9% en el gasto total del Estado.

Los principales cambios que se aprecian son:
-Los pensionistas verán congeladas sus pensiones a excepción de los que reciben pensiones mínimas, que tendrán un incremento del 1%. 
-Los funcionarios tras el recorte del 5% en sus salarios en 2010, el próximo año sufrirán una congelación. Además no recibirán compensación del IPC.
Lo único bueno para los funcionarios es que las distintas administraciones seguirán cotizando a la Seguridad Social en función de los salarios anteriores al recorte.
-Los estudiantes se salvarán del ajuste. A pesar de haberles recortado un 8% se les repartirán un 2,6% 
más en becas, es decir, casi el 57% de los estudiantes tendrán una beca el próximo año.
-Se aplaza hasta 2012 la ampliación del permiso de paternidad.
 Aún se respetan las 2 semanas en vez de las 4 prometidas. Esto ahorrará unos 200 millones de euros en el año.
-Se suprime el cheque bebé de 2.500 euros por hijo a partir de 2011. 
-Recorte de 3.000 soldados en el Ministerio de Defensa, ahora el límite se establece en 83.000 soldados.

-Los desempleados se quedan sin ayudas. El dinero destinado al pago de las prestaciones por desempleo se reduce un 1,6%, además no se renueva la ayuda de 426 euros a los parados sin subsidio.
-Se paralizarán las obras públicas, y la dotación (cantidad que se destina) caerá un 40%.


Si quieres más información, pincha aquí 

Tercer paso: 14 de octubre. El PP, CiU, UPyD, ERC, IU, ICV y BNG se oponen a los Presupuestos Generales del Estado presentando razones para una enmienda a la totalidad. La principal razón, entre otras, es que piensan con estos números ni se saldrá de la crisis ni se contribuirá al crecimiento.

El PSOE y el Gobierno negocian con PNV y CC para que les apoyen y poder salvar las cuentas de 2011. PSOE y PNV han anunciado el pacto del Gobierno Central, cediendo políticas activas de empleo al país vasco. El PP ha acusado al Gobierno de romper con la Seguridad Social.

Los grupos de la izquierda acusaron al Gobierno de haber hecho unos presupuestos "al dictado de los mercados y de espaldas a los ciudadanos".

Si quieres más información, pincha aquí

Cuarto paso: 20 de octubre. Las cinco enmiendas a la totalidad presentadas por PP, CiU, UPyD, ERC, IU, ICV y BNG fueron rechazadas con 177 votos, los del PSOE junto a los seis de los diputados del PNV y a los dos de CC, frente a los 167 votos a favor y también hubo una abstención.

Este trámite de los Presupuestos Generales del Estado continuará con la presentación de las enmiendas parciales para su posterior debate en la Comisión de Presupuestos.

Elena Salgado aseguró que el cambio de modelo productivo "no se hace de un día para otro" y reclamó el impulso a la formación profesional, al I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) y al fortalecimiento del tejido industrial.

Si quieres más información, pincha aquí

Quinto paso: 25 de octubre. El Partido Popular ha presentado un total de 504 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno ha elaborado para 2011, entre las que destaca una petición para que se elimine la congelación de las pensiones.

El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, piensa que con la congelación de pensiones se recaudarán 750 millones de euros, que servirían para sacarle partido a otros asuntos. Montoro también hace incapié en que los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno de Zapatero ha elaborado para 2011 sólo van a causar, más paro, menos protección social, menos inversión y menos I+D+i.

El PP quiere recortar la ayuda al desarrollo, la financiación de RTVE, el "fondo de imprevistos", las partidas para Medio Ambiente, las subvenciones nominativas para ciencia y las que perciben el cine, partidos políticos y agentes sociales como alternativa para "descongelar" las pensiones en 2011.
En concreto, piden la reducción en 200 millones gracias al "fondo de imprevistos" con el que se negocian los apoyos parlamentarios.
Asimismo, reclaman disminuir en 200 millones el Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) y además el recorte de otros 200 millones de la financiación de la corporación RTVE.
En total se recortarían 600 millones según el PP.

Si quieres más información, pincha aquí

Sexto paso: 17 de noviembre. Los Presupuestos pasan al Senado sin conseguir que se descongelen las pensiones.

Los votos a favor de los socios parlamentarios del Gobierno, PNV y CC, han permitido sacar adelante en el pleno del Congreso los Presupuestos de 2011, que pasarán al Senado con 220 enmiendas entre las que no ha prosperado ninguna de las que pretendían evitar la congelación de las pensiones.

Elena Salgado, criticó la irresponsabilidad del PP al no apoyar los Presupuestos Generales del Estado y poner por encima del interés de los españoles "su deseo de llegar a La Moncloa".

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, volvió a pedir al Gobierno que anulara la congelación de las pensiones contributivas en 2011, por su parte, los diputados del PP José Ignacio Echániz y Tomás Burgos consideraron que esta política es el reflejo del fracaso social y económico del Gobierno. 

Si quieres más información, pincha aquí

Séptimo paso: 14 de diciembre. La oposición en el Senado tumba los Presupuestos de 2011. El PSOE levantará en el Congreso los vetos con ayuda del PNV y CC.
  
Los grupos de oposición se unieron al veto del BNG contra las cuentas del Gobierno. PP, CiU, ERC, ICV y UPN votaron la propuesta de devolución de los nacionalistas gallegos. Aunque todos los demás también pedían esa devolución, solo la del BNG obtuvo los votos suficientes. Esta situación sirvió para que la portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Carmela Silva, acusara al PP de "irresponsable" por apoyar el veto del BNG. Además afirma que, "al PP no le importa ni España ni la crisis, sino solo debilitar al Gobierno".
Desde el Gobierno, Elena Salgado, lamentó el veto porque con el mismo se impide "la mejora" de las cuentas del Estado en el Senado, que ahora pasarán al Congreso tal como salieron. 

Si quieres más información, pincha aquí

Octavo y último paso: 21 de diciembre. El Pleno del Congreso levanta el veto a los Presupuestos Generales del Estado de 2011, gracias al apoyo del PNV y CC, ya que el resto de grupos parlamentarios votó en contra porque insistieron en que las cuentas no ayudarán a la recuperación económica

En la última votación en el Congreso de los Diputados, las cuentas recibieron el apoyo de 177 parlamentarios (PSOE, PNV y CC), que rechazaron el veto planteado por el Senado, frente a 171 votos en contra conseguidos por el resto de partidos políticos.

Elena Salgado piensa que los presupuestos serán, junto con las reformas estructurales promovidas, la clave para una recuperación económica, con el objetivo de que el déficit del conjunto de las administraciones no supere el 6% del PIB al terminar el año 2011. Salgado además insistió en la austeridad de las cuentas de 2011, aunque puntualizó que los recortes que han alcanzado a casi todas las partidas se han hecho de forma "selectiva" manteniendo el núcleo de la protección social.

El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, criticó que el Gobierno haya provocado un "agujero" en las cuentas públicas con su política económica, apoyada por otros grupos. Montoro justificó el rechazo de su grupo a las cuentas del próximo año por ser "inaceptables, intolerables e inadmisibles".

Los partidos políticos como CiU, ERC, IU-ICV, BNG, NaBai, UPyD piensan que con estos presupuestos no se logrará salir de la crisis.
En cambio los partidos que están a favor de las cuentas como el PNV o CC piensan que estos presupuestos son los únicos posibles y realistas para alcanzar salir de esta dura crisis económica.

Si quieres más información, pincha aquí 

jueves, 23 de septiembre de 2010

"LOS CLUBES DE FÚTBOL NO DEBERÍAN PODER FICHAR TANTO MIENTRAS DEBEN 623 MILLONES AL ESTADO"

Hace unos días se aprobó una moción en el Congreso (con el 95% de los votos a favor), en cuya cual se le exigía al gobierno que limitara a los equipos de fútbol de la liga española sus gastos en fichajes ya que deben 623 millones al Estado, dinero que pagan todos los españoles y que equivale a la mitad del ahorro que supondría congelar las pensiones.
Lo que todo el mundo se pregunta es: ¿Se igualarán los presupuestos de equipos grandes y los de los equipos modestos? ¿Será inferior la LIGA a otras ligas extranjeras? ¿Verán menos personas de nuestro país y del extranjero nuestra liga? ¿Permanecerán las grandes estrellas en nuestra liga? Y como esa muchas más preguntas ... 

En mi opinión: no es normal que haya equipos que sigan gastándose millones y millones en reforzar a sus equipos debiendo al Estado 623 millones, lo que tienen que hacer es vender a sus estrellas para poder afrontar la deuda. 
Si yo fuera el presidente del gobierno aprobaría esa medida con los ojos cerrados, no para que se desprestigie a la liga española sino para que todos los equipos tengan una opción de luchar con los equipos grandes ya que se verían igualados al tener que reducir sus gastos.
Lo que pienso que se debe hacer es lo que se hace en la NBA, poner unos topes salariales y de gasto en fichajes cada equipo en relación con el presupuesto que tenga, para no cometer el fallo que hemos cometido.

Si quieres más información, pincha aquí