viernes, 28 de octubre de 2011

EXPECTATIVAS PARA EL PRÓXIMO AÑO

Mis expectativas para el año que viene pasan por aprobar 2º de Bachillerato con una nota media de un notable aproximadamente para así aprobar selectividad y poder elegir una buena carrera. Probablemente estoy dudando si escoger LADE o Económicas, pero mis pensamientos pueden cambiar en este año tan largo y duro, que sin sacrificio ninguna expectativa se verá cumplida.

Esta presentación muestra realmente como es la carrera de "Administración y Dirección de Empresas", se trata de una carrera que no tiene una gran nota de corte, ya que se sitúa alrededor del 5. Además en esta presentación muestra como son cada una de las partes de esta carrera que será muy importante que la gente la realice porque tendrá un gran valor en el futuro.

lunes, 24 de octubre de 2011

"ENERGÍAS ALTERNATIVAS"

Se denomina energía alternativa a aquellas fuentes de energía planteadas como alternativa a las tradicionales o clásicas. Los combustibles fósiles han sido la fuente de energía empleada durante la revolución industrial, pero en la actualidad presentan fundamentalmente dos problemas: por un lado son recursos finitos, y por otra parte, la quema de estos combustibles libera a la atmósfera grandes cantidades de CO2.

Las energías alternativas se dividen en dos grandes grupos:
-Fuentes de energía renovables (eólica, solar, biomasa, etc.)
-Energía nuclear

Los recursos naturales se clasifican en: 
- Recursos inagotables: son los recursos que el hombre utiliza en baja proporción con respecto a la cantidad disponible en la naturaleza. Los recursos inagotables se encuentran en cantidades abundantes y se regeneran por si mismos. El agua y el aire son ejemplos de recursos inagotables. 
- Recursos renovables: son aquellos recursos que tienen la capacidad de renovarse, pero si la explotación es excesiva no tienen tiempo de hacerlo y desaparecen. Estos recursos se encuentran en la naturaleza en cantidades limitadas y se distribuyen de manera desigual en el planeta. El suelo, la flora y la fauna son recursos renovables.
- Recursos no renovables: son los recursos que están disponibles en una cantidad que o bien es fija, o bien varía en escalas de tiempo muy grandes, por lo que en la práctica se pueden considerar como fijas. El carbón, el petróleo y el gas natural son fuentes de energía no renovables, que tardan muchos miles, o millones de años en generarse.

Para más información, pincha aquí



Aquí os dejo un vídeo sobre las energías alternativas.

PROYECTO INTEGRADO 2º BACHILLERATO

Este blog lo voy a utilizar para hacer las tareas que mande el profesor de proyecto integrado, con el objetivo de aprobar la asignatura. El año pasado lo utilizaba para crear entradas relacionadas con la economía.

lunes, 20 de junio de 2011

"NOTICIAS SOBRE GUERRA DE PRECIOS"

-La primera noticia trata sobre la guerra de precios entre las marcas de tabaco:
Morris ha disminuido el precio de sus marcas de tabaco (Chesterfield, Malboro y L&M ) entre 10 y 20 céntimos.
Esta bajada se ha producido porque al bajar la demanda de tabaco, las distintas compañías tienen que luchar entre ellas, incluso bajando los precios para ver quien genera más beneficios.
Al ser el tabaco una de las fuentes más fuertes de impuestos, el gobierno se siente descontento y no esta de acuerdo con esta bajada de precios.
Los estancos también se sienten víctimas, ya que al haber menos compradores han notado esta bajada de demanda en sus beneficios.

En mi opinión esta subida de precios ha perjudicado a las tabacaleras que están compitiendo entre ellas de manera legal y esta bajada de precios se ha producido por la escasez de demanda de tabaco en estos últimos meses desde que se creó la nueva ley antitabaco.
Para el gobierno es una mala noticia ya que los impuestos sobre el tabaco son una de las fuentes económicas con las que más recauda el Estado y si el precio del tabaco baja, los impuestos también lo harán, por lo tanto, el Estado tendrá menos presupuesto público y ésto puede ocasionar un déficit público.

Para más información, pincha aquí y aquí
-Por otro lado, la segunda y última noticia va sobre la guerra de precios entre las compañías telefónicas:
Vodafone ha sido la última compañía telefónica en incorporar la tarifa de 6 céntimos el minuto. Esta tarifa la empezó Yoigo, y le han seguido Movistar y Orange, con lo cual las 4 están ofreciendo la misma tarifa a los consumidores pero desde distintas compañías. Se supone que entre ellas están intentando establecer una "guerra de precios".

En mi opinión esta subida de precios más que una guerra de precios parece un acuerdo entre las tres grandes empresas telefónicas (Vodafone, Movistar y Orange) para que cada una conserve a sus clientes. Esta situación ocasiona grandes problemas económicos a Yoigo, ya que no se encuentra dentro de lo que todos pensamos que es un oligopolio y no lo que ellas intentan mostrar como una guerra de precios.

Para más información, pincha aquí

lunes, 6 de junio de 2011

"LA BALANZA COMERCIAL Y LA M3"

España registró un déficit por cuenta corriente en marzo por valor de 5.739,3 millones de euros, un 29% superior al registrado en el mismo mes de 2010.

El déficit de la balanza comercial también ha aumentado en unos 850 millones en marzo con respecto al mismo mes en el 2010. Ésta subida se debió principalmente a la subida de las importaciones en un porcentaje mayor al de las exportaciones. Las exportaciones aumentaran un 17,3 %, y las importaciones lo hicieron en un 17,7%; ocasionando graves problemas a la economía, ya que que en épocas de crisis, si las importaciones suben más que las exportaciones el producto nacional se ve afectado de manera negativa ya que su demanda baja, con lo cuál se reduce su producción. Al reducirse la producción de productos nacionales, el empleo también bajará porque no se necesitan tantos trabajadores para producir esos productos.

Para más información, pincha aquí

-

El agregado M3, subió en abril un 2% interanual, por debajo del 2,3% de marzo. El agregado M3 comprende el efectivo en circulación, los depósitos a la vista y a plazo hasta dos años, los depósitos disponibles hasta tres meses, las cesiones temporales de deuda y los fondos de inversión en activos del mercado monetario. Además es considerado por el BCE un indicador de presiones inflacionistas para el mercado.

Por otro lado,la tasa de inflación interanual aumentó en mayo un 2,7%, lo que representa una décima menos que en abril. Esto es un dato esperanzador, ya que se esperaba una subida del 2,8%; el objetivo del BCE es que el IPC se sitúe próximamente por debajo del 2%.

Estas dos últimas noticias están muy relacionadas entre sí ya que cuando el agregado M3 sube, las personas poseen más dinero para consumir, por lo que se generará más demanda de productos; al haber mucha demanda las empresas suben el precio de los productos, ésta es la principal causa por la que la inflación ha subido.

Para más información sobre la M3 pincha aquí y para más información sobre la inflación aquí

miércoles, 30 de marzo de 2011

"LOS LUNES AL SOL"

Los lunes al sol es una gran película que refleja muy bien la situación en la que se quedaron muchas personas en España después del cierre de los astilleros, a causa de que en Corea fabricaban barcos más baratos, y ya no se vendían tanto los españoles. Otra causa del cierre de los astilleros fue que en esa zona iban a construirse hoteles y apartamentos.
Por otro lado otra de las causas del desempleo que sufren los protagonistas de esta película fue debido a que les hace falta formación profesional para poder dedicarse a otra cosa, no sólamente a trabajar en los astilleros. A este tipo de desempleo se le llama desempleo estructural.

A continuación vamos a hablar un poco sobre los principales protagonistas que aparecen en la película: 
-Santa. En la película aparece como el protagonista principal, a pesar de que todos desempeñan un papel fundamental en la película. Su actitud ante la búsqueda de un nuevo empleo es pasiva, aunque se gana la vida haciendo pequeñas "chapuzas", como por ejemplo cuidar de niños. No sabemos si es vago a la hora de trabajar o que se encuentra sumergido en una depresión que hace que tenga una actitud pasiva. Por otro lado las principales virtudes que refleja son que es una persona idealista y rebelde.
-José. Este personaje tiene una actitud aún más pasiva de cara a la búsqueda de empleo que Santa, esto se debe a que no ha encontrado empleo desde que se quedó en el paro cuando cerraron los astilleros. Se siente frustado e inútil debido a su actitud machista, ya que su mujer trabaja y es la que lleva la familia adelante.
-Rico. Es un personaje que cuando quedó en el paro, al igual que sus amigos, invirtió el dinero que recibió de la indemnización en un bar, en vez de desperdiciarlo. 
-Amador. Éste persomaje al ser despedido de su trabajo, sufrió una gran depresión que hizo que se volviera alcohólico y que finalmente se suicidara al no encontrarle sentido a la vida. Otra causa de su depresión es que al quedarse en el paro su mujer lo abandonó y se vió sólo.
-Lino. Éste personaje tiene una actitud totalmente diferente a la de sus amigos, ya que intenta encontrar trabajo por todos los medios. Finalmente abandonó la búsqueda de empleo, porque se veía con muy pocas posibilidades debido a su edad.
-Reina. Es un personaje que finalmente encuentra trabajo en otro sector, como guardia de seguridad. Gracias a él pudieron ver todos juntos un partido de fútbol, en una de las gradas del estadio, porque se encontraban en obras.
-Ana. Es el único personaje femenino que aparece en la película. Es la mujer de José y se caracteriza porque lo sostiene económicamente, ya que tiene un trabajo en una pescadería. Además ella decide quedarse con él y no abandonarlo, a pesar de que éste se encontrara en paro.

En mi opinión esta película muestra muy bien la situación en la que se encontraba España cuando se cerraron los astilleros de Vigo. Lo que más me gusta de esta película es que tiene escenas de tragedia y de comedia a la vez. Aunque lo que pienso que le falta a esta película para llegar a la perfección es el punto de vista del desempleo desde una mujer, ya que todos los protagonistas que se quedan en el paro son hombres.

Para más información, pincha aquí

lunes, 14 de marzo de 2011

"DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA (8 DE MARZO)"

El pasado día 8 de marzo se celebró el día mundial de la mujer trabajadora, esta conmemoración hacia la mujer se lleva celebrando desde hace 100 años para intentar que la mujer alcance una igualdad de derechos con el hombre.

¿Muchos os preguntaréis y, por qué celebramos esta festividad el 8 de marzo? Pues se celebra el 8 de marzo porque a lo largo de la historia ocurrieron en ese día tres acontecimientos muy importantes que cambiaron la vida de las mujeres:
-En el año 1857 muchas mujeres, 129 exactamente, fueron asesinadas en una industria textil de Nueva York al reclamar mejoras laborables.
-En 1908 hubo numerosas manifestaciones y huelgas en Nueva York, encabezadas por mujeres.
-Y porque en 1917, el inicio de la Revolución Rusa comenzó con la rebelión de numerosas mujeres protestando por falta de alimentos al zar.

Cada año celebramos este acontecimiento para que todos nos demos cuenta que las mujeres sufren día a día numerosas situaciones discriminatorias en el mundo. En esta entrada nos vamos a centrar en el mundo laboral y a continuación vamos a redactar esas injusticias y el medio de comunicación dónde han sido publicadas, éstas son algunas:
-Las mujeres cobran un 17% menos que los hombres dentro de la Unión Europea, porcentaje que aumenta si sólo nos centramos en España, ya que estaríamos hablando de un 27% menos. (ABC y ElPaís)
-Las mujeres no llegan al 5% en puestos de alta responsabilidad, ya que los ocupan los hombres. (DiarioSur)
-Existen más despidos femeninos que masculinos. (20minutos)
-De media, las mujeres ganan 5300 euros menos que los hombres. (ElMundo)
-La tasa de actividad femenina es menor que la masculina. (ABC)
-Si las mujeres son más mayores cobran menos en diferencia con los hombres. (ElMundo)

La principal causa de estas discriminaciones, es el pensamiento machista que infravalora las capacidades de las mujeres, pero lo que todo el mundo hace y ve más fácil es "echarle la culpa" a los embarazos, cargas familiares, cargas domésticas.

Hay que buscar numerosas soluciones para que esta situación se vaya moderando poco a poco hasta que desaparezca. La principal solución es la educación, es decir, que desde pequeñitos a los niños se les enseñe en los colegios que las mujeres son iguales que los hombres y que tienen los mismos derechos. Aunque otras soluciones que se deberían llevar a cabo son: que se compartan las cargas familiares y domésticas en los hogares; que el Estado construya más servicios sociales para que las mujeres puedan dejar sus cargas familiares en ellos, como por ejemplo en guarderías o residencias de ancianos; y otra buena solución sería que las actividades extraescolares sean más baratas, para que las madres puedan dejar a sus hijos divirtiéndose mientras ellas trabajan.

En mi opinión las mujeres deben tener los mismos derechos de vida que los hombres porque son personas, también deberían cobrar lo mismo porque hacen su trabajo igual de bien que lo haría un hombre, etc. Sin embargo, algunas empresas despiden a mujeres al quedarse embarazadas y eso no es un motivo lógico, ya que el embarazo lo cubre el Estado y no supone ningún tipo de coste para dicha empresa. En cuanto a las cargas domésticas y familiares, son cada vez más los hombres que también se ocupan de estos cargos y ayudan a sus parejas. 

Además pienso que todabía queda mucho por hacer, pero sobre todo en países del tercer mundo (Asia, África), ya que allí las mujeres se siguen viendo inferiores al no ser conscientes de esta situación.

Para más información, pincha aquí

lunes, 7 de marzo de 2011

"EL PIB CAYÓ UN 0'1% EN 2010, SEGÚN EL INE"

Según el INE la economía española registró una caída del 0'1% en el 2010, aunque logró un avance del 0'2% en el cuarto trimestre en tasa intertrimestral.

La caída del PIB el año pasado en una décima mejora la previsión que hizo el Gobierno. La mejora de la economía durante el año pasado se ha debido a la evolución favorable del gasto en consumo final, que avanzó un 0'7% en 2010, frente a la caída del 2'3% en 2009, y al comportamiento menos negativo de la inversión, que registró una caída del 7'6% frente a la tasa del -16% de 2009.

En 2010, los hogares elevaron su gasto en consumo un 1'3%, mientras que los gastos públicos se redujeron un 0'7%. En 2009, la situación fue a la inversa.

En cuanto a la inversión, el comportamiento más favorable en 2010 lo experimentaron los bienes de equipo, que pasaron de una tasa negativa del 24'8% en 2009 a una positiva del 1'8% en 2010. Los otros dos componentes de la inversión registraron tasas negativas en 2010, aunque fueron mejores a las de 2009. Así, la inversión en construcción desaceleró ocho décimas su caída, desde el -11'9% al -11'1%, mientras que la formación bruta de capital fijo en otros productos pasó desde el -16,2% de 2009 al -8,2% en 2010.

En el cuarto trimestre del año 2010 la demanda externa llegó ha elevar su aportación positiva tres décimas, desde 0,9 a 1,2 puntos. Las exportaciones de bienes y servicios subieron un 10'5% en el cuarto trimestre, frente al aumento del 9'4% en el tercero. En cambio las importaciones de bienes y servicios (IMP) variaron su crecimiento, con respecto al 2009, pasando del 5% al -3,5%.

En mi opinión la caída del 0'1% del PIB con respecto al año pasado, no es un dato relativamente negativo ya que el Gobierno pensaba que iba a descender un 0'3% en un principio, aunque luego sus expectativas finales fueron de una caída del 0'2%. Además según el INE varios datos nos están indicando que nos estamos recuperando poco a poco de la fuerte caída que el PIB sufrió en 2009. Lo que por mi parte debería hacer el Gobierno es importar menos y crear más producción nacional, así se contratarían más empleados que actualmente están en el paro y generaríamos más exportaciones a otros países. De todas formas pienso que la economía española podrá salir poco a poco de esta durisíma crisis por la que estamos pasando.

Para más información, pincha aquí

martes, 15 de febrero de 2011

"UNA VERDAD INCÓMODA (AN INCONVENIENT TRUTH)"

El gran problema que se muestra en la película es el  calentamiento global existente en el planeta. Los principales culpables de este calentamiento somos nosotros y esto es debido a la manera en la que emitimos CO2 a la atmósfera. 

Las distintas formas en la que solemos emitir CO2 son principalmente cuando:
-Conducimos nuestros automóviles y éstos expulsan numerosos gases contaminantes.
-Las fábricas expulsan gases "negros" y muy contaminados, al producir cualquier tipo de producto.
-Necesitamos quemar combustibles fósiles como el carbón para así poder producir electricidad.
-Los aviones emiten directamente los gases a la atmósfera al volar muy alto.

Por otra parte Al Gore también nos ha echo ver en su película los efectos que provoca al medioambiente este calentamiento global. Los efectos que más destacan son:
-Que poco a poco se va destruyendo la atmósfera, con lo cuál los rayos del sol penetran en la tierra y al no pasar por la capa de ozono nos provocan serios daños en nuestra piel con el paso del tiempo.
-Que con el paso del tiempo se van deshelando los polos, con lo cuál aumenta el nivel de los oceános y las ciudades que se encuentran por debajo del nivel del mar acabarán inundadas.
-Que este calentamiento provocará un cambio climático que causará catástrofes como huracanes, lluvia ácida, sequías..
-Que muchas de las especies que nos benefician acabarán extinguiéndose y apareceran otras que nos perjudican, por ejemplo al hacer más calor en zonas que antes eran mas frías los mosquitos pueden emigrar a aquellos lugares fácilmente.

Para terminar en el documental se muestran algunas soluciones que todo el mundo piensa que le puede venir bien al medio ambiente pero que nadie las pone en práctica, algunas de ellas son: reciclar, comprar automóviles híbridos y eléctricos, comprar electrodomésticos y bombillas de bajo consumo, utilizar el transporte público, ahorrar energía, instalar placas solares en todos los edificios, difundir este conocimiento para que la gente actúe, y cómo estas existen muchas más soluciones.

En mi opinión pienso que todos los efectos que se ven en la película acabaran ocurriendo si no hacemos algo pronto. Para ello debemos entre todos poner en práctica numerosas soluciones que ayudarían a frenar a este temido calentamiento global. Sin duda lo que más me ha impactado de la película es lo que puede llegar a ocurrir con el deshielo de los polos, ya que muchas personas que viven en países por debajo del nivel del mar perderían sus casas y no tendrían a dónde ir, y además a causa de este deshielo los osos polares no pueden descansar en los casquetes polares y mueren ahogados por el cansancio de nadar y nadar tantos kilómetros seguidos en busca de un lugar para descansar.

Para más información, pincha aquí

lunes, 14 de febrero de 2011

"EL GOBIERNO CONFIRMA QUE EL PIB CAYÓ UN 0'2% EN 2010"

José Manuel Campa, secretario de Estado de Economía ha asegurado que el PIB ha bajado un 0'2% en 2010 y que la previsión inicial era de una caída del 0'3% por lo tanto es un dato esperanzador. Además también señaló que el Gobierno mantiene la previsión de un crecimiento del 1'3% para 2011.

Campa, por otro lado, ha defendido la necesidad de modificar la negociación colectiva para que las empresas tengan más posibilidades de mejorar la retribución de los trabajadores más productivos, en vez de aplicar únicamente a la generalidad de la plantilla las subidas salariales establecidas en sus respectivos convenios.

Por último Campa añadió que la reforma laboral ya está dando "algunos frutos", aunque "no debemos esperar que tenga resultados a corto plazo, sino a medio o largo plazo".

En mi opinión estoy de acuerdo con Campa en mejorar la retribución a los trabajadores más productivos porque así habrá una sana competencia entre los trabajadores, para ver quien puede dar más y así ganar más dinero. Por otro lado si no se aprobase los trabajadores no se esforzarían tanto en hacer bien su trabajo ya que no se le agradecería pagándoles más, y además éstos trabajadores pensarían que su trabajo es aburrido y monótono; lo que les desmotivaría y la producción sería aún peor. Para terminar con mi conclusión pienso que el PIB seguirá subiendo poco a poco ya que nosotros produciremos más productos y los paises extranjeros nos los irán comprando, lo que nos ayudará salir de esta dura crisis económica.

Para más información, pincha aquí

martes, 1 de febrero de 2011

"EL PARO ESCALÓ AL 20'3% EN 2010, CON 4'7 MILLONES DE DESEMPLEADOS"

El paro subió en 370.100 personas en 2010 respecto a 2009, un 8'5% más, situándose el número total de desempleados en 4.696.600 personas y la tasa de paro en el 20,33%, cifra 1'5 puntos superior a la del año anterior, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE). 

Estos datos indican que 2010 fue el cuarto año consecutivo en el que se incrementaron el número de desempleados en el país.


Yo pienso que el paro va a seguir aumentando en los siguientes años porque no se aprecia ninguna reforma económica por parte del Gobierno que digamos que pueda mejorar la economía española. Los datos de la encuesta de este último año son escalofriantes debido a que la tasa de paro se sitúa actualmente en el 20'33%. El Gobierno debe hacer algo rápidamente sino quiere que el futuro del país se sumerja en una gran crisis económica lo que dará lugar a un auténtico caos, debido a que la gente no trabaja; un ejemplo de lo que debe hacer el Gobierno es imponer una buena reforma económica que genere más puestos de trabajo para los españoles.

Para más información, pincha aquí

viernes, 28 de enero de 2011

"LA REFORMA DE LAS PENSIONES"

El retraso de la jubilación será progresivo para los nacidos entre 1948 y 1960. La edad de retiro se eleva dos años (de los 65 años actuales, a los 67) de forma progresiva entre 2013 y 2027, pero si conseguimos cotizar 38'5 años podremos jubilarnos con 65. Ésta medida consiguieron que se aceptara los sindicatos ya que el Gobierno prefería que todos trabajáramos hasta los 67 años sin excepción de nadie.

De manera gradual desde 2013 hasta 2027 se irá aumentando la jubilación en un mes más por año en los primeros 6 (de 2013 a 2018) y dos meses más a partir de 2019. Para que aquellos que nacieron en 1948 puedan jubilarse en 2013 a los 65 años y un mes. Los que se jubilen en 2014, lo harán con 65 y dos meses, y así sucesivamente hasta 2018.

Además otro de los cambios es que para poder cobrar una pensión contributiva hay que tener como mínimo 15 años cotizados.

La reforma de las pensiones introduce modificaciones en el periodo de cálculo de las prestaciones que pasará de los 15 años actuales a los 25. Se aplicará de forma progresiva, a razón de un año más por ejercicio.

La edad mínima de jubilación pasará de 61 a 63 años, con un mínimo de años cotizados de 33. La novedad es que será voluntaria, no como hasta ahora, que era necesario el despido individual o colectivo y acreditar al menos 6 meses de desempleo.

En mi opinión me parece una injusticia que aumenten la edad de retiro en dos años más porque las personas van a sufrir mucho hasta que consigan jubilarse y como sigamos así las personas van a estar muriéndose y trabajando a la misma vez. Además pienso que no se debe sacar el dinero para las jubilaciones del trabajo de las personas, lo que debería hacer el Gobierno es ahorrar dinero no gastándoselo en cosas innecesarias e inútiles y de ahí sacarlo para que los pobres jubilados que han estado toda una vida trabajando tengan una buena jubilación tal y como se lo merecen.

Si quieres más información, pincha aquí

martes, 25 de enero de 2011

"EL PETRÓLEO Y EL TABACO IMPULSAN LA INFLACIÓN AL 3% EN 2010"

El IPC (Indice de Precios de Consumo) subió seis décimas en diciembre frente a noviembre mientras que, en tasa interanual, frente a diciembre de 2009, subió un 3%. 

Los grupos que más han influido en el aumento de los precios han sido el transporte por una parte ya que incluye los precios de los carburantes y lubricantes; y por otra parte también han ayudado al aumento del IPC las
bebidas alcohólicas y el tabaco, ya que tienen un gran porcentaje de su precio de impuestos. Además el grupo de vivienda también ha repercutido en la tasa anual del IPC por el encarecimiento del gasóleo para la calefacción; y por último el grupo que menos ha influido pero también ha ayudado ha sido el del ocio y la cultura.

La inflación en la eurozona ha subido en diciembre tres décimas. De esta manera, la diferencia entre España y la media de los países de la zona euro ha aumentado medio punto. 

La tasa de inflación subyacente también ha subido hasta situarse en el 1'5%, excluyendo el aumento de los precios de la energía y los alimentos; este dato servirá para actualizar los salarios de los trabajadores en caso de que éstos tengan cláusulas de revisión salarial que en 2010 sufrieron la subida del 1'3%, 17 décimas por debajo del IPC. 

Desde mi punto de vista la subida de precios es algo excesiva teniendo en cuenta tal y como está la economía española, y esto se notará en nuestra bolsa de la compra ya que iremos a comprar marcas blandas porque son más baratas y tienen una excelente relación calidad/precio. A partir de ahora los españoles irán dejando de fumar debido al precio del tabaco, lo que beneficiará al medio ambiente pero perjudicará a la economía española teniendo en cuenta el alto porcentaje de impuestos que tiene en su precio; por otra parte los españoles también pienso que utilizarán los transportes públicos para ahorrarse algo de dinero al no tener que consumir gasolina para sus vehículos lo que beneficiará también al medioambiente que es el gran beneficiado en esta subida de precios.

Si quieres más información, pincha aquí

domingo, 9 de enero de 2011

"FRACASA LA 'LEY SINDE' EN EL CONGRESO TRAS EL ÚLTIMO INTENTO DEL PSOE DE CONSEGUIR APOYO"

La polémica ley Sinde fue rechazada a último de año en el Congreso. El PSOE se quedó solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible que prevía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor como películas o música. 
 
El fracaso de la llamada ley antidescargas se veía venir tras romperse las negociaciones entre el PSOE y CiU y el rechazo manifestado por el PNV. El Gobierno trató a última hora y a la desesperada de negociar con el PP, pero sin resultado.
Los catalanes, sabedores de la debilidad del Gobierno, han querido estrechar el cerco para que a cambio de su respaldo a la ley Sinde poder conseguir que los socialistas apoyen sus enmiendas, un total de 200 que nada tenían que ver con Internet.

El PP también había presentado varias enmiendas para asegurar una mayor intervención judicial en todo el proceso. Para éste partido político, la disposición intentaba "maquillar" con un procedimiento judicial rápido el que un órgano administrativo como la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura, pudiera cerrar páginas webs.
El PSOE afirmaba que sólo la justicia puede decidir el cierre de una web, y aseguró que no se puede desproteger a un sector que da empleo a 800.000 personas y representa el 4% del PIB.

Las protestas desencadenadas por la iniciativa entre colectivos de internautas ha dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley del Gobierno, pues nadie quiere asumir el coste electoral que eso puede suponer.

En mi opinión me parece bien que se hubiera rechazado esta ley, ya que si es legal que nos podamos descargar una que otra película o canción por ejemplo, ¿por qué nos lo quieren prohibir?. Yo pienso que compartir archivos no es piratería y me alegro de que se haya aprobado la libertad de expresión y la gratuita circulación de cultura por la red, en este caso a través de las descargas de música y películas, entre otras.

Si quieres más información, pincha aquí

"APROBADA LA LEY ANTITABACO"

La nueva ley entró en vigor el 2 de enero y no se podrá fumar en los acccesos de los hospitales, en los parques infantiles, en las puertas de los colegios, etc. Además no habrá distinción entre bares de fumadores y libres de humo. Estas medidas convierten a España en uno de los países más restrictivos contra el tabaco.

Los que están en contra de esta ley mantienen que ésta no cumplirá su función de ayudar a abandonar el hábito a los que quieran dejar de fumar y que perjudicará al sector de la hostelería.
Sin embargo, los que están a favor de la ley contradicen todos esos argumentos. Ellos afirman que la nueva ley es necesaria por una cuestión de salud pública, ya que el tabaco mata también a los fumadores pasivos y a los cientos de trabajadores de la hostelería que no pueden elegir si fumar o no fumar. También afirman que esta ley no va contra los fumadores, sino que protege a los que no fuman. 

Muchos hosteleros piensan que la prohibición total provocará una caída de las ventas de bares, restaurantes, y cafeterías de hasta un 10%, lo que supone una pérdida de empleo de entre el 3% y el 3,5% (alrededor de 50.000 puestos de trabajo). Sanidad les contradice y afirman que decir que los bares y restaurantes libres de humo se quedarán sin clientes es como decir que se llenan porque en ellos se pueden fumar.

La ley que entró en vigor el 1 de enero de 2006 permitía a los locales escoger entre ser para fumadores o no, la gran mayoría (el 95%) permitió el tabaco, a pesar de que el 65% de los ciudadanos no fuma. Además esa ley no logró que los españoles abandonaran el vicio al tabaco.

Las sanciones para los que no cumplan esta nueva ley irán desde los 30 euros hasta los 600.000 en los casos más graves. Sólo se permitirá fumar en: 
-El 30% de las habitaciones de los hoteles, y siempre deberan ser las mismas.
-Plazas de toros y estadios deportivos si están al descubierto.
-El exterior del recinto de las universidades.
-Terrazas.

En mi opinión me parece bien que aprueben esta ley, ya que el tabaco es el culpable de la muerte de más de 60.000 personas; 1.500 de ellas son fumadores pasivos. Yo pienso que esto ayudará a que los fumadores dejen de fumar poco a poco, porque no podrán fumar en sitios al aire libre y les dará pereza irse a los lugares dónde si que está permitido fumar. 
Esta nueva ley mejorará la salud de muchos ciudadanos.
 
Si quieres más información, pincha aquí

viernes, 26 de noviembre de 2010

"EL PARO VUELVE A SUBIR EN OCTUBRE Y DILUYE EL OPTIMISMO DE LA EPA"

El gobierno afirma que pese a que el desempleo aumento en 68.213 personas, el mercado laboral está en "lenta pero progresiva" recuperación.
En octubre a vuelto a subir por tercer mes consecutivo el número de personas inscritas en los Servicios Públicos de Empleo. El ministerio de trabajo ha informado que el paro aumentó en octubre en 68.213 personas, con lo que el total de desempleados avanza hasta los 4.085.976, un 1,7% más que en septiembre. Si la comparación se hiciese respecto a octubre del año pasado la subida sería de un 7%. Pese a ello el gobierno a puesto fin a la fase de destrucción de empleo.
Cinco días después de publicarse la positiva Encuesta de Población Activa, la subida de octubre en el número de personas apuntadas al antiguo Inem le quita protagonismo al optimismo motivado por el sondeo del INE. Según la EPA, la tasa de paro bajó entre junio y septiembre por primera vez en tres años, con lo que el total de desempleado bajó hasta los 4,6 millones de personas. Octubre es un mes malo para el empleo en el que el paro ha aumentado de forma continúa desde 1997. El número de inscritos en la Seguridad Social cayó por cuarto mes consecutivo con 5.331 trabajadores menos.

En mi opinión estos datos a pesar de ser muy duros de ver, se puede observar en ellos una pequeña mejora que alza el optimismo de los españoles aunque el número de parados sigue siendo un dato escalofriante.
La crisis ya que se dice que es mundial se debería haber atajado en su momento y los responsables deberían haber actuado de manera más rápida y eficaz. Por lo menos no nos podemos quejar ya que vamos progresando, aunque sea poco a poco.


 Si quieres más información, pincha aquí

miércoles, 17 de noviembre de 2010

"LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SE ESTANCA"

El Banco de España confirmó el día 5 de noviembre lo que todos nos temíamos una recaída en la recuperación de la economía española. La economía española se ha estancado, es decir, ha tenido un crecimiento cero en términos intertrimestrales. La tasa interanual registró siete trimestres consecutivos de caídas en lo que ha sido la crisis más larga de la historia de España.
La entidad que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez explica que la finalización de las ayudas a la compra de automóviles, la subida del IVA y el impacto del ajuste fiscal ha producido una caída de la demanda interna del 1% en tasa interanual, que se ha visto compensada por la aportación de 1,2 puntos al crecimiento del PIB.
El Banco de España explica que el estancamiento de la economía española en este tercer trimestre será transitorio, es decir, temporal; y que, la actividad económica recuperará el camino de la lenta recuperación que se había iniciado a comienzo de año. El informe analiza también el impacto de la subida del IVA y asegura que aunque el IPC ha subido en el tercer trimestre de un 1,5% a un 2,1%; ha sido inferior a lo que ha podido subir con respecto a lo que ha subido en otras ocasiones en las que se han subido los impuestos indirectos.

En mi opinión esta recaída no es tan grave ya que estamos atravesando una de las crisis más graves que hemos sufrido en la historia, es decir, nos costará mucho salir de esta situación y aunque la economía se ha estancado peor hubiera sido que la economía hubiera bajado, ya que hubiera sido un caos. Tenemos que esperar para ver si la economía subirá en un futuro próximo para conseguir salir de esta dichosa crisis.

Si quieres más información, pincha aquí

domingo, 14 de noviembre de 2010

"CAPITALISMO: UNA HISTORIA DE AMOR"

Esta película es uno de los famosos documentales de Michael Moore. En este documental en concreto el cineasta critica el sistema económico existente en Estados Unidos, el capitalismo con un toque irónico y de humor.
En el transcurso de la película podemos ver como Moore intenta explicar que el capitalismo es el peor sistema ecónomico creado, pero nunca demuestra nada. Lo que si demuestra es que el capitalismo ha fallado, pero también falló el comunismo. Aparte de eso Moore cree que la solución al capitalismo es la democracia.
En la película podemos apreciar distintos aspectos sobre la dura crítica de Moore al capitalismo, como por ejemplo:

-Se aprecia una gran desigüaldad social, sobre todo cuando los bancos expulsan a las familias de sus propias casas ya que éstas no pagan sus hipotecas.
-Se manipula la publicidad.
-Se hacen seguros poco éticos, ya que los trabajadores valen más muertos que vivos para sus empresas nada más firmar las polizas con sus respectivos seguros.
-Se le atribuye un sueldo muy bajo a trabajadores muy cualificados, como por ejemplo los pilotos de aviones.
-Se manipula el gobierno mediante las personas ricas.
Y como estos muchos más ejemplos...

En mi opinión en esta película el objetivo de Moore es dar una visión de la sociedad en la que vivimos con tantísimas injusticias. Por otro lado Moore critica mucho al capitalismo pero en ningún momento dice las ventajas que éste tiene. Lo que más me ha sorprendido es la gran desigüaldad social que puede llegar a haber con este sistema económico, ya que hay personas que se quedan desahuciadas en la calle y otras que pueden "bañarse en oro". Para mí esta película es bastante interesante porque explica la cantidad de fallos que tiene el capitalismo con un toque de humor y he visto cosas que nunca me imaginé que ocurrieran.

Si quieres más información, pincha aquí

martes, 26 de octubre de 2010

"REBELIÓN EN LA GRANJA (ANIMAL FARM)"

Jones era un hombre vago al que le encantaba beber alcohol y cada día se sentía peor y no podía administrar su granja hasta que se vio endeudado.
Jones tenía una granja de animales y no les daba de comer, les torturaba, no los cuidaba.. hasta que un día los animales hartos del tipo de vida que tenían planearon una rebelión encabezada por los cerdos, sobre todo por Napoleón y Snowball.
Los hombres intentaron recuperar la granja después de la rebelión de los animales pero éstos evitaron el ataque. Los animales hicieron una serie de mandamientos que eran inviolables por parte de ningún animal; y los cerdos, poco a poco, por su inteligencia comenzaron a cambiarlos a su antojo.
Napoleón consiguió hacerse con el poder total expulsando a Snowball, ya que el tenía planes totalmente diferentes.
Con el paso del tiempo los animales comían menos y trabajaban más. Poco a poco los cerdos se estaban haciendo con el poder y amenazaban a los demás animales con sus perros; y a partir de ahí los cerdos se empezaron a parecer más a los hombres, se instalaron en la casa y comenzaron a vivir mejor con la excusa de que ellos debían cuidarse para poder mantener el gobierno de la granja. A continuación se empezaron a incumplir los mandamientos y por las noches los cerdos los cambiaban poniendo como ejemplo estos:
-"Ningún animal beberá alcohol en exceso"
-"Ningún animal dormirá en una cama con sábanas"
Cuando Boxer, el caballo trabajador muere, los pocos animales inteligentes que quedaban en la granja comenzaron a darse cuenta de que la rebelión había fracasado y se marcharon. En realidad seguían escondidos viendo como los cerdos vestían como hombres, se comportaban como hombres.. hasta el final de la dictadura. Todos se ponen felices al ver la llegada de los nuevos dueños..

Desde mi punto de vista esta película refleja la ambición del ser humano por obtener el poder, y nos muestra que se debe gobernar con un gobierno en común y no por separado. En este caso se trata de la caída de la URSS en la revolución rusa y los principales personajes de la película se identifican con los que existieron en la realidad como por ejemplo:
-El señor Jones y los humanos representan al Zar y sus seguidores.
-Frederick, el vecino representa a Hitler.
-El viejo Mayor representa a Lenin.
-Napoleón representa a Stalin.
-Snowball representa a Trosky.
-Boxer representa al proletariado.
-Las ovejas representan al campesinado.
-El cuervo representa a la Iglesia, que apoyaba al Zar.

Si quieres más información, pincha aquí

miércoles, 6 de octubre de 2010

"LOS TRÁMITES PARA APROBAR LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO"

Primer paso: 24 de septiembre. El gobierno ha presentado el anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2011. 
El principal impuesto que se aprecia es que quiénes ganen más de 120.000 euros al año tributarán al 44%, mientras los que rebasen los 175.000 euros, lo harán al 45%; este impuesto se vuelve a subir después de haberlo bajado hace 4 años.
Se calcula que se reducirá un 7'9% los gastos frente a lo previsto en 2010.

Por otro lado tenemos que tener en cuenta los ingresos, seguirán vigentes las medidas del 2010 como por ejemplo la subida el IVA llegando al 18%.
Se calcula que la recaudación aumentará un 4'5%
El principal objetivo del Gobierno es reducir el déficit al 6% en 2011.

Si quieres más información, pincha aquí

Segundo paso: 30 de septiembre. La ministra de Economía, Elena Salgado ha entregado en el Congreso los Presupuestos Generales para el 2011.
Quieren lograr las cuentas más austeras de la democracia recortando un 15,6% en el gasto de los ministerios, un 40% en la inversión pública y de más del 7,9% en el gasto total del Estado.

Los principales cambios que se aprecian son:
-Los pensionistas verán congeladas sus pensiones a excepción de los que reciben pensiones mínimas, que tendrán un incremento del 1%. 
-Los funcionarios tras el recorte del 5% en sus salarios en 2010, el próximo año sufrirán una congelación. Además no recibirán compensación del IPC.
Lo único bueno para los funcionarios es que las distintas administraciones seguirán cotizando a la Seguridad Social en función de los salarios anteriores al recorte.
-Los estudiantes se salvarán del ajuste. A pesar de haberles recortado un 8% se les repartirán un 2,6% 
más en becas, es decir, casi el 57% de los estudiantes tendrán una beca el próximo año.
-Se aplaza hasta 2012 la ampliación del permiso de paternidad.
 Aún se respetan las 2 semanas en vez de las 4 prometidas. Esto ahorrará unos 200 millones de euros en el año.
-Se suprime el cheque bebé de 2.500 euros por hijo a partir de 2011. 
-Recorte de 3.000 soldados en el Ministerio de Defensa, ahora el límite se establece en 83.000 soldados.

-Los desempleados se quedan sin ayudas. El dinero destinado al pago de las prestaciones por desempleo se reduce un 1,6%, además no se renueva la ayuda de 426 euros a los parados sin subsidio.
-Se paralizarán las obras públicas, y la dotación (cantidad que se destina) caerá un 40%.


Si quieres más información, pincha aquí 

Tercer paso: 14 de octubre. El PP, CiU, UPyD, ERC, IU, ICV y BNG se oponen a los Presupuestos Generales del Estado presentando razones para una enmienda a la totalidad. La principal razón, entre otras, es que piensan con estos números ni se saldrá de la crisis ni se contribuirá al crecimiento.

El PSOE y el Gobierno negocian con PNV y CC para que les apoyen y poder salvar las cuentas de 2011. PSOE y PNV han anunciado el pacto del Gobierno Central, cediendo políticas activas de empleo al país vasco. El PP ha acusado al Gobierno de romper con la Seguridad Social.

Los grupos de la izquierda acusaron al Gobierno de haber hecho unos presupuestos "al dictado de los mercados y de espaldas a los ciudadanos".

Si quieres más información, pincha aquí

Cuarto paso: 20 de octubre. Las cinco enmiendas a la totalidad presentadas por PP, CiU, UPyD, ERC, IU, ICV y BNG fueron rechazadas con 177 votos, los del PSOE junto a los seis de los diputados del PNV y a los dos de CC, frente a los 167 votos a favor y también hubo una abstención.

Este trámite de los Presupuestos Generales del Estado continuará con la presentación de las enmiendas parciales para su posterior debate en la Comisión de Presupuestos.

Elena Salgado aseguró que el cambio de modelo productivo "no se hace de un día para otro" y reclamó el impulso a la formación profesional, al I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) y al fortalecimiento del tejido industrial.

Si quieres más información, pincha aquí

Quinto paso: 25 de octubre. El Partido Popular ha presentado un total de 504 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno ha elaborado para 2011, entre las que destaca una petición para que se elimine la congelación de las pensiones.

El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, piensa que con la congelación de pensiones se recaudarán 750 millones de euros, que servirían para sacarle partido a otros asuntos. Montoro también hace incapié en que los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno de Zapatero ha elaborado para 2011 sólo van a causar, más paro, menos protección social, menos inversión y menos I+D+i.

El PP quiere recortar la ayuda al desarrollo, la financiación de RTVE, el "fondo de imprevistos", las partidas para Medio Ambiente, las subvenciones nominativas para ciencia y las que perciben el cine, partidos políticos y agentes sociales como alternativa para "descongelar" las pensiones en 2011.
En concreto, piden la reducción en 200 millones gracias al "fondo de imprevistos" con el que se negocian los apoyos parlamentarios.
Asimismo, reclaman disminuir en 200 millones el Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) y además el recorte de otros 200 millones de la financiación de la corporación RTVE.
En total se recortarían 600 millones según el PP.

Si quieres más información, pincha aquí

Sexto paso: 17 de noviembre. Los Presupuestos pasan al Senado sin conseguir que se descongelen las pensiones.

Los votos a favor de los socios parlamentarios del Gobierno, PNV y CC, han permitido sacar adelante en el pleno del Congreso los Presupuestos de 2011, que pasarán al Senado con 220 enmiendas entre las que no ha prosperado ninguna de las que pretendían evitar la congelación de las pensiones.

Elena Salgado, criticó la irresponsabilidad del PP al no apoyar los Presupuestos Generales del Estado y poner por encima del interés de los españoles "su deseo de llegar a La Moncloa".

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, volvió a pedir al Gobierno que anulara la congelación de las pensiones contributivas en 2011, por su parte, los diputados del PP José Ignacio Echániz y Tomás Burgos consideraron que esta política es el reflejo del fracaso social y económico del Gobierno. 

Si quieres más información, pincha aquí

Séptimo paso: 14 de diciembre. La oposición en el Senado tumba los Presupuestos de 2011. El PSOE levantará en el Congreso los vetos con ayuda del PNV y CC.
  
Los grupos de oposición se unieron al veto del BNG contra las cuentas del Gobierno. PP, CiU, ERC, ICV y UPN votaron la propuesta de devolución de los nacionalistas gallegos. Aunque todos los demás también pedían esa devolución, solo la del BNG obtuvo los votos suficientes. Esta situación sirvió para que la portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Carmela Silva, acusara al PP de "irresponsable" por apoyar el veto del BNG. Además afirma que, "al PP no le importa ni España ni la crisis, sino solo debilitar al Gobierno".
Desde el Gobierno, Elena Salgado, lamentó el veto porque con el mismo se impide "la mejora" de las cuentas del Estado en el Senado, que ahora pasarán al Congreso tal como salieron. 

Si quieres más información, pincha aquí

Octavo y último paso: 21 de diciembre. El Pleno del Congreso levanta el veto a los Presupuestos Generales del Estado de 2011, gracias al apoyo del PNV y CC, ya que el resto de grupos parlamentarios votó en contra porque insistieron en que las cuentas no ayudarán a la recuperación económica

En la última votación en el Congreso de los Diputados, las cuentas recibieron el apoyo de 177 parlamentarios (PSOE, PNV y CC), que rechazaron el veto planteado por el Senado, frente a 171 votos en contra conseguidos por el resto de partidos políticos.

Elena Salgado piensa que los presupuestos serán, junto con las reformas estructurales promovidas, la clave para una recuperación económica, con el objetivo de que el déficit del conjunto de las administraciones no supere el 6% del PIB al terminar el año 2011. Salgado además insistió en la austeridad de las cuentas de 2011, aunque puntualizó que los recortes que han alcanzado a casi todas las partidas se han hecho de forma "selectiva" manteniendo el núcleo de la protección social.

El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, criticó que el Gobierno haya provocado un "agujero" en las cuentas públicas con su política económica, apoyada por otros grupos. Montoro justificó el rechazo de su grupo a las cuentas del próximo año por ser "inaceptables, intolerables e inadmisibles".

Los partidos políticos como CiU, ERC, IU-ICV, BNG, NaBai, UPyD piensan que con estos presupuestos no se logrará salir de la crisis.
En cambio los partidos que están a favor de las cuentas como el PNV o CC piensan que estos presupuestos son los únicos posibles y realistas para alcanzar salir de esta dura crisis económica.

Si quieres más información, pincha aquí